Kai Hiwatari
- 2 May 2021
- 537 Mesaj
Bitcoin Madencilik Konseyi dün, Bitcoin ve enerji hakkında bir sunum yaptı. Bitcoin madenciliğinin arkasındaki enerji konfigürasyonunun %56 oranında sürdürülebilir olduğunu iddia etseler de şüpheci olmak için nedenler var. Bitcoin‘in çevresel etkisi ile ilgili endişelere yanıt olarak bu yılın başlarında kurulan Bitcoin Madencilik Konseyi, Bitcoin’in arkasındaki elektriğin %56’sının “sürdürülebilir” kaynaklardan geldiğini iddia eden bir sunum paylaştı.
Konsey, sunduğu oranın tek kaynağı olarak kendi “analizini, varsayımlarını ve tahminlerini” belirtiyor ve “sürdürülebilir” kelimesini yoruma açık bırakıyor. Bundan başka, kesin bir enerji dökümü de sağlanmadı.
Şüpheci olmak için nedenler var. Bitcoin Madencilik Konseyi üyeleri konunun tamamen içinde ve tarafsız olmaktan uzak, problemden finansal olarak etkilenebilecek ilk grup. Bitcoin ve çevre ile ilgili manşetler genellikle kötüdür. Konseyin yeni verilerine eşlik eden bir basın açıklaması, “Bitcoin Madencilik Konseyi Anketi Sürdürülebilir Güç Karışımını Onaylıyor” başlığıyla birlikte geliyor.
Konsey ayrıca, Bitcoin’in arkasındaki küresel hash gücünün %32’sini temsil eden madencilik şirketlerinden anket verileri topladığını iddia ediyor. Ankete katılanların enerji karışımının %67’si “sürdürülebilir olarak kabul edildi, ancak ankete verilen yanıtlar isteğe bağlıydı, bu da daha az gurur verici (daha kirli) bir enerji karışımına sahip madencilerin anketi atlamakta özgür olduğu anlamına geliyor.
Çinli Bitcoin madencileri üzerindeki son hükümet baskıları da yüzdeleri etkiliyor olabilir; Qinghai ve İç Moğolistan gibi illerdeki kömür ağırlıklı enerji şebekelerinden madencilerin toplu çıkışı, ağın güç tüketiminde son iki ay içinde önemli bir düşüşe yol açtı. Cambridge Üniversitesi Alternatif Finans Merkezi tarafından Eylül 2020’de yapılan bir araştırma, Bitcoin madenciliği ‘nin arkasındaki enerjinin sadece %39’unun yenilenebilir kaynaklardan geldiğini buldu.
Konsey, sunduğu oranın tek kaynağı olarak kendi “analizini, varsayımlarını ve tahminlerini” belirtiyor ve “sürdürülebilir” kelimesini yoruma açık bırakıyor. Bundan başka, kesin bir enerji dökümü de sağlanmadı.
Bu şüpheli bir sonuç-
Şüpheci olmak için nedenler var. Bitcoin Madencilik Konseyi üyeleri konunun tamamen içinde ve tarafsız olmaktan uzak, problemden finansal olarak etkilenebilecek ilk grup. Bitcoin ve çevre ile ilgili manşetler genellikle kötüdür. Konseyin yeni verilerine eşlik eden bir basın açıklaması, “Bitcoin Madencilik Konseyi Anketi Sürdürülebilir Güç Karışımını Onaylıyor” başlığıyla birlikte geliyor.
Konsey ayrıca, Bitcoin’in arkasındaki küresel hash gücünün %32’sini temsil eden madencilik şirketlerinden anket verileri topladığını iddia ediyor. Ankete katılanların enerji karışımının %67’si “sürdürülebilir olarak kabul edildi, ancak ankete verilen yanıtlar isteğe bağlıydı, bu da daha az gurur verici (daha kirli) bir enerji karışımına sahip madencilerin anketi atlamakta özgür olduğu anlamına geliyor.
Çinli Bitcoin madencileri üzerindeki son hükümet baskıları da yüzdeleri etkiliyor olabilir; Qinghai ve İç Moğolistan gibi illerdeki kömür ağırlıklı enerji şebekelerinden madencilerin toplu çıkışı, ağın güç tüketiminde son iki ay içinde önemli bir düşüşe yol açtı. Cambridge Üniversitesi Alternatif Finans Merkezi tarafından Eylül 2020’de yapılan bir araştırma, Bitcoin madenciliği ‘nin arkasındaki enerjinin sadece %39’unun yenilenebilir kaynaklardan geldiğini buldu.