By_N4rK0ZzZzz
- 10 Ocak 2023
- 2,049 Mesaj
Yapay zekâ, son yılların en beğenilen teknolojik gelişmelerinden biri olsa da bilhassa bir müddettir çeşitli alanlardan uzmanlar sistemin süratli gelişiminden telaşlı. Hatta Elon Musk’ın da ortalarında olduğu pek çok teknoloji önderi, yapay zekânın insanlığın sonunu getirebileceğine dair kaygılarını lisana getiriyor.
Özellikle de geçtiğimiz yıl ChatGPT üzere üretken yapay zekâ araçlarının süratle yayılması, bu yeni teknolojinin riskleri konusunda tartışmaları da beraberinde getirdi. Mayıs ayında, OpenAI CEO’su Sam Altman, DeepMind CEO’su Demis Hassabis ve Anthropic CEO’su Dario Amodei, yapay zekânın gelecekte nükleer savaşla karşılaştırılabilecek bir yok etme riski oluşturabileceği konusunda ihtarda bulunan bir basın bildirisine imza attılar.
Ancak buna dünyanın önde gelen uzmanlarından biri itiraz ediyor.
“ENDİŞELER YERSİZ”
Makine tahsili, gezgin robotlar ve nörobilim mevzularındaki çalışmalarıyla tanınan bilgisayar bilimcisi Yann LeCun, New York Üniversitesi’nde profesör olarak vazife alırken Meta’da da yapay zekâ lideri olarak çalışıyor.
LeCun, yapay zekânın insan ırkını yok edebileceğine dair endişelerin mantıksız olduğunu ve gerçeklikten çok bilim kurguya dayandığını söylüyor.
Yann LeCun
LeCun, Financial Times’a insanların “Terminatör” üzere bilim kurgu sinemalarıyla, yapay zekânın insanlık için bir tehdit oluşturduğunu düşünmeye şartlandırıldığını anlatıyor:
“Eğer en zeki insanların başkalarına hükmetmek istediği yanlışsız olsaydı, o vakit Albert Einstein ve başka bilim insanları hem güçlü hem de güçlü olurlardı, lakin ikisi de değillerdi.”
Daha evvel de yapay zekâ ile ilgili kaygıların yersiz olduğunu belirten LeCun, kelamlarına şu formda devam ediyor:
BİR KEDİYE BİLE RAKİP OLAMAZLAR
“Bu sistemler dünyanın nasıl çalıştığını anlamıyorlar. Planlama yeteneğine sahip değiller. Gerçek muhakeme yeteneğine sahip değiller. Şu anda sahip olmadığı öğrenme yetenekleri açısından bir kediye bile rakip olabilecek dizayna sahip olana kadar varoluşsal risk hakkındaki tartışma şimdi çok erken.”
LeCun, insan seviyesindeki zekâya ulaşmanın birkaç kavramsal atılım gerektirdiğini söyledi ve yapay zekâ sistemlerinin, bu düzeye ulaştıklarında bile büyük olasılıkla hiçbir tehdit oluşturmayacağını, zira bu sıkıntıları önleyecek ahlaki karakter ile kodlanabileceğini öne sürdü.
Özellikle de geçtiğimiz yıl ChatGPT üzere üretken yapay zekâ araçlarının süratle yayılması, bu yeni teknolojinin riskleri konusunda tartışmaları da beraberinde getirdi. Mayıs ayında, OpenAI CEO’su Sam Altman, DeepMind CEO’su Demis Hassabis ve Anthropic CEO’su Dario Amodei, yapay zekânın gelecekte nükleer savaşla karşılaştırılabilecek bir yok etme riski oluşturabileceği konusunda ihtarda bulunan bir basın bildirisine imza attılar.
Ancak buna dünyanın önde gelen uzmanlarından biri itiraz ediyor.
“ENDİŞELER YERSİZ”
Makine tahsili, gezgin robotlar ve nörobilim mevzularındaki çalışmalarıyla tanınan bilgisayar bilimcisi Yann LeCun, New York Üniversitesi’nde profesör olarak vazife alırken Meta’da da yapay zekâ lideri olarak çalışıyor.
LeCun, yapay zekânın insan ırkını yok edebileceğine dair endişelerin mantıksız olduğunu ve gerçeklikten çok bilim kurguya dayandığını söylüyor.
Yann LeCun
LeCun, Financial Times’a insanların “Terminatör” üzere bilim kurgu sinemalarıyla, yapay zekânın insanlık için bir tehdit oluşturduğunu düşünmeye şartlandırıldığını anlatıyor:
“Eğer en zeki insanların başkalarına hükmetmek istediği yanlışsız olsaydı, o vakit Albert Einstein ve başka bilim insanları hem güçlü hem de güçlü olurlardı, lakin ikisi de değillerdi.”
Daha evvel de yapay zekâ ile ilgili kaygıların yersiz olduğunu belirten LeCun, kelamlarına şu formda devam ediyor:
BİR KEDİYE BİLE RAKİP OLAMAZLAR
“Bu sistemler dünyanın nasıl çalıştığını anlamıyorlar. Planlama yeteneğine sahip değiller. Gerçek muhakeme yeteneğine sahip değiller. Şu anda sahip olmadığı öğrenme yetenekleri açısından bir kediye bile rakip olabilecek dizayna sahip olana kadar varoluşsal risk hakkındaki tartışma şimdi çok erken.”
LeCun, insan seviyesindeki zekâya ulaşmanın birkaç kavramsal atılım gerektirdiğini söyledi ve yapay zekâ sistemlerinin, bu düzeye ulaştıklarında bile büyük olasılıkla hiçbir tehdit oluşturmayacağını, zira bu sıkıntıları önleyecek ahlaki karakter ile kodlanabileceğini öne sürdü.