By_N4rK0ZzZzz
- 10 Ocak 2023
- 2,049 Mesaj
Türkiye’nin en çok ziyaret edilen sitelerinden biri olan Ekşi Sözlük, 21 Şubat günü ani bir kararla Bilgi Teknolojileri ve İrtibat Kurumu (BTK) tarafından erişime engellenmişti. Kararın 5651 Sayılı Kanun’un 8/A hususu mucibince verildiği belirtilirken Ekşi Kelamlık idaresi, rastgele bir içeriğin bu karara bir destek olarak gösterilmediğini tabir etmişti.
Bugün ise gazeteci Fatih Altaylı, Habertürk’te büyük tartışmalara neden olan Ekşi Sözlük’ün kapatılması konusundaki fikirlerini belirten bir yazı yazdı. Ekşi Sözlük’ün CEO’su Başak Purut’tan da bu yazıya karşılık geldi.
“Herhangi bir yayın kuruluşunun yönetim baskısı ile yayınının engellenmesi kabul edilemez”
Altaylı, rastgele bir yayın kuruluşunun yönetim baskısı ile yayının engellenmesinin kabul edilemez olduğunu söyleyerek başladı. Devamında ise yıllar evvel hakkındaki iftira ve hakaret içeren tenkitler nedeniyle sözlüğe dava açtığını belirtti. Kapatılması üzere bir emelinin olmadığını söyleyen Altaylı, bunları yazanların hesap vermelerini istediğini söz etti.
Ünlü gazeteci sonrasında ise şu tabirleri kullandı: “Ekşi Kelamlık ise bunların kendi fikirleri değil, müelliflerinin fikri olduğunu, Ekşi Sözlük’ün ise yalnızca bir platform olduğunu sav ediyordu. Tamamı rumuz kullanarak gölgelerden iftira ve hakaret yağdıranların kimliklerini ise açıklamıyordu. Sonunda bu entry’lerin bir kısmını silmeyi kabul ettiler.”
Altaylı, yazının devamında ise bu durumdaki sorunu Ekşi Kelamlık üzere mecraların medyanın üstlendiği yasal sorumlulukların hiçbirini üstlenmemesine bağladı.
“Ekşi Kelamlık ve benzerleri, medya kuruluşu olduklarını kabul ederlerse bence ortada sorun kalmaz”
“Bir kısım yeni medya, yani Twitter, Facebook üzere platformlar, medya organı olduklarını kabul etmiyorlar. Bu sayede medya organlarının yüklendikleri yasal sorumluklardan kaçıyorlar. Bu türlü olunca da şahıslara ya da kurumlara yönelik her türlü hakaret, iftira, karalama, küfür, dezenformasyon buralardan yapılıyor ve bunları engelleyecek, yasal süzgeçten geçirecek bir düzenek da kurmuyorlar.
Yani medyanın üstlendiği yasal sorumlukların hiçbirini üstlenmiyorlar. Ancak medyaya tanınan Anayasal haklardan motamot faydalanmak istiyorlar.”
Ünlü gazeteci, yazının sonlarına yanlışsız ise bunun akabinde Ekşi Kelamlık ve benzerlerinin medya kuruluşu olduklarını kabul ederlerse ortada bir sorun kalmayacağını düşündüğünü ekledi. Pürüzün ivedilikle kaldırılması gerektiğini de ekledi.
Altaylı, Ekşi Sözlük’ün iktidarla problemlerini aşmak için troll muharrirler getirdiğini de argüman etti.
Son olarak Altaylı, Ekşi Sözlük’ün iktidarla problemlerini aşmak için birtakım yaklaşımlar sergilediğini de argüman etti. Bu bahse ait şu tabirleri kullandı: “Ekşi Kelamlık iktidarla yaşadığı problemleri aşmak için, birtakım iktidar trolünü yazar yapmayı kabul etmişti.”
Ekşi Kelamlık CEO’su Başak Purut, Altaylı’nın argümanlarını reddetti
Altaylı’nın sonda ortaya attığı bu teze Ekşi Kelamlık CEO’su Başak Purut’tan cevap geldi. Purut, Twitter üzerinden yaptığı açıklamada, yazıda çokça yanlış bilgi olduğunu söylerken trol muharrir konusunun da tamamen gerçek dışı olduğunu aktardı.
“Sevgili Fatih Altaylı, ekşi kelamlık ile ilgili yazdığınız yazıda çokça yanlış bilgi var lakin en kıymetlisi ‘ekşi kelamlık iktidarla yaşadığı meseleleri aşmak için, birtakım iktidar trolünü müellif yapmayı Kabul etmişti’ kısmı, zira büsbütün gerçek dışı.
Birkaç farklı kaynaktan doğrulatmadan bir şey yazmayacağınızı varsayarak soruyorum: Sanki kaynaklarınız kimle görüşmüşüz, nasıl bir mutabakat yapmışız, madem anlaşmışız neden engellemişiz üzere temel bahislerde size bilgilendirdiler mi? Öyleyse paylaşın lütfen, ben de bilmek isterim.”
Purut’un bu paylaşımına Fatih Altaylı’dan şimdi bir cevap gelmedi.
Bugün ise gazeteci Fatih Altaylı, Habertürk’te büyük tartışmalara neden olan Ekşi Sözlük’ün kapatılması konusundaki fikirlerini belirten bir yazı yazdı. Ekşi Sözlük’ün CEO’su Başak Purut’tan da bu yazıya karşılık geldi.
“Herhangi bir yayın kuruluşunun yönetim baskısı ile yayınının engellenmesi kabul edilemez”
Altaylı, rastgele bir yayın kuruluşunun yönetim baskısı ile yayının engellenmesinin kabul edilemez olduğunu söyleyerek başladı. Devamında ise yıllar evvel hakkındaki iftira ve hakaret içeren tenkitler nedeniyle sözlüğe dava açtığını belirtti. Kapatılması üzere bir emelinin olmadığını söyleyen Altaylı, bunları yazanların hesap vermelerini istediğini söz etti.
Ünlü gazeteci sonrasında ise şu tabirleri kullandı: “Ekşi Kelamlık ise bunların kendi fikirleri değil, müelliflerinin fikri olduğunu, Ekşi Sözlük’ün ise yalnızca bir platform olduğunu sav ediyordu. Tamamı rumuz kullanarak gölgelerden iftira ve hakaret yağdıranların kimliklerini ise açıklamıyordu. Sonunda bu entry’lerin bir kısmını silmeyi kabul ettiler.”
Altaylı, yazının devamında ise bu durumdaki sorunu Ekşi Kelamlık üzere mecraların medyanın üstlendiği yasal sorumlulukların hiçbirini üstlenmemesine bağladı.
“Ekşi Kelamlık ve benzerleri, medya kuruluşu olduklarını kabul ederlerse bence ortada sorun kalmaz”
“Bir kısım yeni medya, yani Twitter, Facebook üzere platformlar, medya organı olduklarını kabul etmiyorlar. Bu sayede medya organlarının yüklendikleri yasal sorumluklardan kaçıyorlar. Bu türlü olunca da şahıslara ya da kurumlara yönelik her türlü hakaret, iftira, karalama, küfür, dezenformasyon buralardan yapılıyor ve bunları engelleyecek, yasal süzgeçten geçirecek bir düzenek da kurmuyorlar.
Yani medyanın üstlendiği yasal sorumlukların hiçbirini üstlenmiyorlar. Ancak medyaya tanınan Anayasal haklardan motamot faydalanmak istiyorlar.”
Ünlü gazeteci, yazının sonlarına yanlışsız ise bunun akabinde Ekşi Kelamlık ve benzerlerinin medya kuruluşu olduklarını kabul ederlerse ortada bir sorun kalmayacağını düşündüğünü ekledi. Pürüzün ivedilikle kaldırılması gerektiğini de ekledi.
Altaylı, Ekşi Sözlük’ün iktidarla problemlerini aşmak için troll muharrirler getirdiğini de argüman etti.
Son olarak Altaylı, Ekşi Sözlük’ün iktidarla problemlerini aşmak için birtakım yaklaşımlar sergilediğini de argüman etti. Bu bahse ait şu tabirleri kullandı: “Ekşi Kelamlık iktidarla yaşadığı problemleri aşmak için, birtakım iktidar trolünü yazar yapmayı kabul etmişti.”
Ekşi Kelamlık CEO’su Başak Purut, Altaylı’nın argümanlarını reddetti
Altaylı’nın sonda ortaya attığı bu teze Ekşi Kelamlık CEO’su Başak Purut’tan cevap geldi. Purut, Twitter üzerinden yaptığı açıklamada, yazıda çokça yanlış bilgi olduğunu söylerken trol muharrir konusunun da tamamen gerçek dışı olduğunu aktardı.
“Sevgili Fatih Altaylı, ekşi kelamlık ile ilgili yazdığınız yazıda çokça yanlış bilgi var lakin en kıymetlisi ‘ekşi kelamlık iktidarla yaşadığı meseleleri aşmak için, birtakım iktidar trolünü müellif yapmayı Kabul etmişti’ kısmı, zira büsbütün gerçek dışı.
Birkaç farklı kaynaktan doğrulatmadan bir şey yazmayacağınızı varsayarak soruyorum: Sanki kaynaklarınız kimle görüşmüşüz, nasıl bir mutabakat yapmışız, madem anlaşmışız neden engellemişiz üzere temel bahislerde size bilgilendirdiler mi? Öyleyse paylaşın lütfen, ben de bilmek isterim.”
Purut’un bu paylaşımına Fatih Altaylı’dan şimdi bir cevap gelmedi.