zuhaltarik
- 16 Kas 2020
- 909 Mesaj
Özellikle Twitter’ı satın aldığı günden bu yana medya kuruluşlarıyla bir savaş halinde olan Elon Musk, çarpıcı bir karara daha imza attı. Devamlı it dalaşına girdiğine şahit olduğumuz The New York Times ve Elon Musk, bu sefer mavi tik hengamesi yaşadı.
Musk, geçtiğimiz haftalarda 1 Nisan’dan itibaren mavi tik bulunan hesaplardaki rozetin, Twitter Blue üyeliği olmadığı sürece kaldırılacağını paylaşmıştı. Bugün 3 Nisan olmasına karşın Twitter aleminde mavi tiklerde hiçbir değişiklik olmazken, tek kurban 55 milyon takipçiye sahip The New York Times oldu.
The New York Times’ın mavi tik rozeti kaldırıldı:
Twitter’ın şu anlık sırf The New York Times’ın mavi tikini kaldırmış olmasının gerisinde bir münasebet bulunmuyor. Lakin aradığımız gerekçe pek de kurumsal olmayabilir. Sonuçta, Twitter artık bir tek adam şirketine dönüşmüş durumda.
Bu durumu da 2 Nisan’da Elon Musk’ın yaptığı paylaşım çok net bir formda gösteriyor:
“New York Times’ın en büyük trajedisi, propagandalarının bile ilgi cazip olmaması. Ayrıyeten, akışları Twitter’ın ishal halinin karşılığı. Okunamıyor. Sırf en uygun makalelerini yayınlasalardı çok daha fazla gerçek takipçiye sahip olurlardı. Birebiri tüm yayınlar için geçerli.”
Konu hakkında Twitter yahut The New York Times tarafından şimdi bir açıklama yapılmadı. Ek bilgilendirme olarak, The New York Times dahil The Washington Post ve birçok dev yayın kuruluşu, aşağıdaki pakete abone olmayacaklarını açıkladı.
Twitter, Blue aboneleri ile gerçek onaylı hesapları bir tutuyor
Bu ortada, Twitter’ın mavi tikleri kaldırmadığı üzere nitekim onaylı hesaplarla Blue abonelerini bir tuttuğunu da belirtelim. O denli ki, rastgele bir kullanıcının mavi tikine tıkladığınızda “Twitter Blue abonesi ya da onaylı hesap olduğu için” mavi tik verildiği tabir ediliyor. Dolayısı ile hesabın Blue abonesi bir sahtekar mı yoksa nitekim onaylı bir hesap mı olduğunu anlayamıyorsunuz. (Ekran imgesindeki hesap nitekim onaylıdır, ne sahtekarlığımızı gördünüz…)
Musk, geçtiğimiz haftalarda 1 Nisan’dan itibaren mavi tik bulunan hesaplardaki rozetin, Twitter Blue üyeliği olmadığı sürece kaldırılacağını paylaşmıştı. Bugün 3 Nisan olmasına karşın Twitter aleminde mavi tiklerde hiçbir değişiklik olmazken, tek kurban 55 milyon takipçiye sahip The New York Times oldu.
The New York Times’ın mavi tik rozeti kaldırıldı:
Twitter’ın şu anlık sırf The New York Times’ın mavi tikini kaldırmış olmasının gerisinde bir münasebet bulunmuyor. Lakin aradığımız gerekçe pek de kurumsal olmayabilir. Sonuçta, Twitter artık bir tek adam şirketine dönüşmüş durumda.
Bu durumu da 2 Nisan’da Elon Musk’ın yaptığı paylaşım çok net bir formda gösteriyor:
“New York Times’ın en büyük trajedisi, propagandalarının bile ilgi cazip olmaması. Ayrıyeten, akışları Twitter’ın ishal halinin karşılığı. Okunamıyor. Sırf en uygun makalelerini yayınlasalardı çok daha fazla gerçek takipçiye sahip olurlardı. Birebiri tüm yayınlar için geçerli.”
Konu hakkında Twitter yahut The New York Times tarafından şimdi bir açıklama yapılmadı. Ek bilgilendirme olarak, The New York Times dahil The Washington Post ve birçok dev yayın kuruluşu, aşağıdaki pakete abone olmayacaklarını açıkladı.
Twitter, Blue aboneleri ile gerçek onaylı hesapları bir tutuyor
Bu ortada, Twitter’ın mavi tikleri kaldırmadığı üzere nitekim onaylı hesaplarla Blue abonelerini bir tuttuğunu da belirtelim. O denli ki, rastgele bir kullanıcının mavi tikine tıkladığınızda “Twitter Blue abonesi ya da onaylı hesap olduğu için” mavi tik verildiği tabir ediliyor. Dolayısı ile hesabın Blue abonesi bir sahtekar mı yoksa nitekim onaylı bir hesap mı olduğunu anlayamıyorsunuz. (Ekran imgesindeki hesap nitekim onaylıdır, ne sahtekarlığımızı gördünüz…)