zuhaltarik
- 16 Kas 2020
- 909 Mesaj
Federal Ticaret Komitesi (FTC), teknoloji devi X Corp’un, eski ismiyle Twitter, zımnilik ve güvenlik önlemleriyle ilgili ihmalkârlığı konusundaki soruşturmasını derinleştirdi. Bu daha derinlemesine inceleme, 2022’deki bir mutabakat sonrasında gerçekleşti. Bu mutabakat kapsamında Twitter, bilgi muhafaza protokollerini sıkı bir biçimde uygulama taahhüdünde bulunmuştu. Fakat Elon Musk’un liderliğinde şirket bu yoldan sapmış üzere görünüyor.
Elon Musk’un X ile olan performansı, şirketi yönetmeye başladığından bu yana en güzel olarak nitelendirilemez. Adalet Bakanlığı tarafından yakın vakitte kamuoyuna açıklanan evraklara nazaran, Musk’un idare şekli, şirket içinde “kaotik bir ortam” oluşturmuş. Bu karmaşa, şirketin FTC yükümlülüklerini yerine getirmesini engelliyor. Bu duruma örnek olarak Twitter Blue’nun çabukla piyasaya sürülmesi gösterilebilir. Twitter’ın eski kapalılık sorumlusu Damien Kieran, bu özelliğin şirketin standart kapalılık ve güvenlik incelemelerini atlayarak süratle piyasaya sürüldüğüne dikkat çekiyor.
Ayrıca, Musk’ın bir gazeteciye şirketin iç sistemlerine manisiz erişim sağlama teşebbüsü, şirkette uzun müddet çalışan çalışanları endişelendirdi. Neyse ki bu duruma müdahale edildi lakin bu olay, Musk’ın tartışmalı idare üslubuna bir tenkit daha ekliyor.
Elon Musk Twitter’ı hatalı duruma düşürmeye devam ediyor
Belki de en şaşırtan bilgi, şirket sunucularının taşınmasıyla ilgilidir. X Corp’un standart siyasetine nazaran, sunucular taşınmadan evvel büsbütün silinmeliydi. Fakat bu kritik adımın atlandığı eski çalışanlar tarafından tabir ediliyor. Bu sıkıntılar, bilhassa FTC uyumunu sağlamakla sorumlu kısımlarda büyük bir iş gücü azalmasına neden oldu.
Elon Musk, FTC’nin soruşturmasını politik olarak motive edilmiş olarak nitelendiriyor ve bu durumu bir devlet kurumunun “silahlandırılması” olarak pahalandırıyor. X Corp’un avukatları, Musk’un tabirini almaya karşı çıkıyor, lakin FTC, Musk’un şirketteki “temel dönüşüm”de direkt rol aldığında ısrar ediyor.
Bu argümanlar, tek bir önder için ne kadar tesirin fazla olacağına dair kritik bir sorunu gündeme getiriyor. FTC’nin sıkıştırmasıyla, Musk’ın yaklaşımı son imtihanını verebilir. X Corp, bu hususta resmi bir açıklama yapmadı, bu da paydaşları, düzenleyici kurumun ne karar vereceği konusunda bekleyiş içinde bırakıyor.
Elon Musk’un X ile olan performansı, şirketi yönetmeye başladığından bu yana en güzel olarak nitelendirilemez. Adalet Bakanlığı tarafından yakın vakitte kamuoyuna açıklanan evraklara nazaran, Musk’un idare şekli, şirket içinde “kaotik bir ortam” oluşturmuş. Bu karmaşa, şirketin FTC yükümlülüklerini yerine getirmesini engelliyor. Bu duruma örnek olarak Twitter Blue’nun çabukla piyasaya sürülmesi gösterilebilir. Twitter’ın eski kapalılık sorumlusu Damien Kieran, bu özelliğin şirketin standart kapalılık ve güvenlik incelemelerini atlayarak süratle piyasaya sürüldüğüne dikkat çekiyor.
Ayrıca, Musk’ın bir gazeteciye şirketin iç sistemlerine manisiz erişim sağlama teşebbüsü, şirkette uzun müddet çalışan çalışanları endişelendirdi. Neyse ki bu duruma müdahale edildi lakin bu olay, Musk’ın tartışmalı idare üslubuna bir tenkit daha ekliyor.
Elon Musk Twitter’ı hatalı duruma düşürmeye devam ediyor
Belki de en şaşırtan bilgi, şirket sunucularının taşınmasıyla ilgilidir. X Corp’un standart siyasetine nazaran, sunucular taşınmadan evvel büsbütün silinmeliydi. Fakat bu kritik adımın atlandığı eski çalışanlar tarafından tabir ediliyor. Bu sıkıntılar, bilhassa FTC uyumunu sağlamakla sorumlu kısımlarda büyük bir iş gücü azalmasına neden oldu.
Elon Musk, FTC’nin soruşturmasını politik olarak motive edilmiş olarak nitelendiriyor ve bu durumu bir devlet kurumunun “silahlandırılması” olarak pahalandırıyor. X Corp’un avukatları, Musk’un tabirini almaya karşı çıkıyor, lakin FTC, Musk’un şirketteki “temel dönüşüm”de direkt rol aldığında ısrar ediyor.
Bu argümanlar, tek bir önder için ne kadar tesirin fazla olacağına dair kritik bir sorunu gündeme getiriyor. FTC’nin sıkıştırmasıyla, Musk’ın yaklaşımı son imtihanını verebilir. X Corp, bu hususta resmi bir açıklama yapmadı, bu da paydaşları, düzenleyici kurumun ne karar vereceği konusunda bekleyiş içinde bırakıyor.