Kripto para birimi son yıllarda küresel bir fenomen haline geldi, ancak bu gelişen teknoloji hakkında hala öğrenilecek çok şey var. Teknoloji ve geleneksel finansal sistemleri altüst etme kapasitesi etrafında dönen birçok endişe ve kaygı var.
Stanford Hukuk Fakültesi'nde profesör olan Joseph A. Grundfest, kripto paranın şu anda nasıl kullanıldığı, nerede hatalar yapıldığı ve bu teknolojinin geleceğinin ne olduğu hakkında konuşmak üzere yakın zamanda bir araya geldi. Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'nun eski bir komiseri ve finansal sistemler uzmanı olan Profesör Grundfest, kripto paranın geleceği hakkında yorum yapmak için eşsiz bir konumda.
Güvensiz sistemler hakkında gerçek
Bitcoin ve diğer kripto paraların destekçileri, bu finansal platformların doğası gereği güvenilmez sistemler olduğunu iddia ediyor - yani, doğrudan herhangi bir ulus-devlete, hükümete veya kuruma bağlı değiller. Kripto paranın, örneğin ABD federal hükümetine bağımlı olmadığı için geleneksel fiziksel para birimlerinden üstün olduğunu savunurlar.Grundfest, bunun iyi ya da kötü bir şey olduğunu düşünmenize bakılmaksızın, tamamen doğru olmadığını belirtiyor. Kripto paralar aslında hiç de güvenilmez değil. Hala Bitcoin gibi kripto paraları çalıştıran ve çoğunluğu Çin'de bulunan temel altyapıya bağımlılar. Çin hükümeti, onları çalıştıran veri madencilerine iradesini dayatarak kripto paralarda teorik olarak temel düzeyde değişiklikler yapabilir.
Terazi: O kadar da abartıldığı gibi değil
Facebook'un kripto para dünyasına katkısı olan Libra, bazı çevrelerde çeşitli finansal sorunlara yanıt olarak tanıtıldı. Özellikle platform, uluslararası ödemeleri kolaylaştırmak ve gereksiz işlem maliyetlerini ve ücretlerini ortadan kaldırmak için tasarlandı.Profesör Grundfest, hedefin takdire şayan olduğunu kabul ediyor, ancak yaklaşımın derinden hatalı olduğuna inanıyor. Ödeme işlemlerini en aza indirmek için başka bir kripto para biriminin tanıtılmasını doğru bir çözüm olarak görmüyor ve Facebook'un geleneksel bankacılık sistemlerini tamamen atlatma girişimlerine katılmıyor.
Bunun yerine, Profesör Grundfest, Facebook'un kullanıcıları için birincil finansal kurum olarak hareket edebilecek kendi bankasını yaratmasının daha iyi bir yaklaşım olacağını savunuyor. Şirket, düzenleyici talepleri ele alarak ve maliyetleri düşürerek her bir ulus veya bölgeye göre özelleştirilmiş bankacılık sistemleri oluşturmaya odaklanabilirdi. Bunlar sağlandıktan ve kamu güveni oluşturulduktan sonra, küresel bir ağ oluşturmak için her birini birbirine bağlamak mantıklı olurdu.
Stabil coin cevap mı?
Stabil coin'ler, ABD para biriminin altın standardında olduğu gibi, kripto para birimini gerçek değer taşıyan varlıklarla desteklemenin bir yolu olarak popülerlik kazandı. Bu varlıklar diğer para birimleri veya emtialar olabilir - aslında hemen hemen her şey.Grundfest'in bu yaklaşımla ilgili birkaç sorunu var. Birincisi, esasen halihazırda var olan bir sistemi yeniden yaratıyor. Diğer endişe ise, geleneksel para birimleri kadar denetlenmesi ve izlenmesi kolay olmadığı için insanların dolandırıcılık yapmasını kolaylaştırabilmesi.
Profesör Grundfest, kripto para birimi için daha güçlü uygulamalardan bazılarını ele alarak web seminerini kapattı. Örneğin, zayıf para birimlerine sahip ülkelerde yaşayan insanlar, yerel hisse senetleri ve tahviller satın almaktansa Bitcoin'e yatırım yapmakta daha iyi durumda olabilirler.
Kripto paranın gelecekteki görünümü hala çok fazla soru işareti. Savunucuları sınırsız potansiyel görürken, eleştirmenler sadece risk görüyor. Profesör Grundfest şüpheci olmaya devam ediyor, ancak kripto paranın uygulanabilir bir çözüm olduğu belirli uygulamalar olduğunu kabul ediyor.
