Ethereum (ETH) ölçeklendirme çözümü Polygon’un (MATIC) kurucu ortağı Sandeep Nailwal, son zamanların popüler mevzusu Web 3.0 alanına Ethereum (ETH)’un egemenlik sağlayacağını düşünüyor. Nailwal ek olarak, ölçeklenebilirlik sorunundan ve layer-1 çözümlerinin sunduklarından bahsediyor. İşte Nailwal’ın son röportajının bilgileri…
Polygon’un (MATIC) kurucusu Sandeep Nailwal, Scott Melker’ın yapmış olduğu yeni bir röportajda, Ethereum’un, Web 3.0’a “ezici bir halde” hükmedebileceğini söylüyor. Biz ekonomistler olarak daha ilkin de bildirdiğimiz suretiyle Web 3.0, veri odaklı ve semantik web sağlamak için makine tabanlı bir veri anlayışı kullanmaya odaklanacak internet sayfaları ve uygulamalar için üçüncü nesil web hizmetleridir. Web 3.0’ın nihai hedefi, daha akıllı, bağlantılı ve açık internet sayfaları oluşturmaktır. Nailwal, Ethereum’un hakimiyeti mevzusunda aşağıdaki ifadeleri kullanıyor:
Web 3.0 argümanımız, tüm alanın Ethereum yada belirli bir layer-1 olacak şekilde gelişeceği yönünde. Ağ tesirleri açısından yüzde 99.999 oranda Ethereum’un hakim olacağına inanıyoruz. Bir varlık olarak Ethereum, ETH evrim geçirdi. Ethereum ağı, merkezi olmayan bir protokol olarak iyi mi gelişti? Ethereum topluluğu, bizim benzer biçimde insanoğlu kendi protokolümüz benzer biçimde Ethereum için savaşacak şekilde iyi mi gelişti? Ethereum’un fazlaca büyük bir pozitif yanları var ve buna dönüşen başka bir layer-1 görmüyoruz.
Polygon (MATIC) kurucu ortağı, Ethereum’un hız ve maliyet sınırlamalarından muzdarip olsa da, rakiplerinin aksine merkeziyetsiz bir halde kalmayı başardığını söylüyor. Nailwal, Ethereum kurucu ortağı Vitalik Buterin tarafınca buluş edilen “ölçeklenebilirlik triosuna” atıfta bulunarak, Ethereum’un, ölçeklenebilirliğe gore güvenliğe ve merkeziyetsizliğe öncelik verdiğini söylüyor. Bu üçlemenin, bir Blockchain’in ölçeklenebilirliğinin güvenlik ve merkeziyetsizliği tehlikeye atabileceğini söylüyor. Polygon’un kurucusu Nailwal, bu mevzuda aşağıdaki ifadeleri kullanıyor:
Ölçeklenebilirlik, güvenlik ve merkeziyetsizlik – bunlardan yalnızca ikisini seçebilirsiniz, doğru. Ve güvenliği seçemezsiniz – güvenli olmanız gerekir. Öyleyse, ölçeklenebilirlik merkeziyetsizlik, birini seçmelisiniz. Ethereum’dan birazcık daha ölçeklenebilir olduklarını söyleyen herhangi bir katman-1 – sonunda merkeziyetsizlik yerine ölçeği seçerler.
MATIC kurucu ortağından Web 3.0 yorumu-
Polygon’un (MATIC) kurucusu Sandeep Nailwal, Scott Melker’ın yapmış olduğu yeni bir röportajda, Ethereum’un, Web 3.0’a “ezici bir halde” hükmedebileceğini söylüyor. Biz ekonomistler olarak daha ilkin de bildirdiğimiz suretiyle Web 3.0, veri odaklı ve semantik web sağlamak için makine tabanlı bir veri anlayışı kullanmaya odaklanacak internet sayfaları ve uygulamalar için üçüncü nesil web hizmetleridir. Web 3.0’ın nihai hedefi, daha akıllı, bağlantılı ve açık internet sayfaları oluşturmaktır. Nailwal, Ethereum’un hakimiyeti mevzusunda aşağıdaki ifadeleri kullanıyor:
Web 3.0 argümanımız, tüm alanın Ethereum yada belirli bir layer-1 olacak şekilde gelişeceği yönünde. Ağ tesirleri açısından yüzde 99.999 oranda Ethereum’un hakim olacağına inanıyoruz. Bir varlık olarak Ethereum, ETH evrim geçirdi. Ethereum ağı, merkezi olmayan bir protokol olarak iyi mi gelişti? Ethereum topluluğu, bizim benzer biçimde insanoğlu kendi protokolümüz benzer biçimde Ethereum için savaşacak şekilde iyi mi gelişti? Ethereum’un fazlaca büyük bir pozitif yanları var ve buna dönüşen başka bir layer-1 görmüyoruz.
Ölçeklenebilirlik sorunları devam ediyor-
Polygon (MATIC) kurucu ortağı, Ethereum’un hız ve maliyet sınırlamalarından muzdarip olsa da, rakiplerinin aksine merkeziyetsiz bir halde kalmayı başardığını söylüyor. Nailwal, Ethereum kurucu ortağı Vitalik Buterin tarafınca buluş edilen “ölçeklenebilirlik triosuna” atıfta bulunarak, Ethereum’un, ölçeklenebilirliğe gore güvenliğe ve merkeziyetsizliğe öncelik verdiğini söylüyor. Bu üçlemenin, bir Blockchain’in ölçeklenebilirliğinin güvenlik ve merkeziyetsizliği tehlikeye atabileceğini söylüyor. Polygon’un kurucusu Nailwal, bu mevzuda aşağıdaki ifadeleri kullanıyor:
Ölçeklenebilirlik, güvenlik ve merkeziyetsizlik – bunlardan yalnızca ikisini seçebilirsiniz, doğru. Ve güvenliği seçemezsiniz – güvenli olmanız gerekir. Öyleyse, ölçeklenebilirlik merkeziyetsizlik, birini seçmelisiniz. Ethereum’dan birazcık daha ölçeklenebilir olduklarını söyleyen herhangi bir katman-1 – sonunda merkeziyetsizlik yerine ölçeği seçerler.