zuhaltarik
- 16 Kas 2020
- 909 Mesaj
Yanıtında Meta, şuranın tekliflerinin birçoğunu kabul etti, lakin programda kimlerin yer aldığı konusunda şeffaflığı artıracak değişiklikleri uygulamayı reddetti.
Meta toplamda, 32 tavsiyeden 26’sını kabul etti. Bunlar ortasında şirket içinde çapraz denetim hadiselerinin nasıl ele alındığına ait değişikliklerin yanı sıra program hakkında Gözetim Kuruluna daha fazla bilgi ifşa etme vaatleri bulunuyor. Şirket ayrıyeten birikmiş davaları azaltma taahhüdünde de bulundu.
Ancak Meta, Nezaret Heyeti’nin çapraz denetim muhafazalarından yararlanan siyasetçileri, öbür devlet aktörlerini, işletmeleri ve kamuya mal olmuş öbür şahısları kamuya ifşa etmesi istikametindeki tavsiyesini kabul etmeyi reddetti. Şirket, programla ilgili detayların kamuya ifşa edilmesinin “onu hem uygulanamaz hem de sürdürülemez hale getiren istenmeyen sayısız sonuca yol açabileceğini” söyledi.
Meta, VIP ‘çapraz kontrol’ programını değiştiriyor
Aynı halde şirket, insanları çapraz denetime tabi oldukları konusunda uyarabilecek tavsiyeleri de reddetti. Meta, çapraz kontrolün bir kesimi olan kullanıcıların şirketin kurallarına uyması için “ek ve açık bir taahhüt” vermesini gerektiren bir tavsiyeyi reddetti. Lakin Meta, insanların çapraz denetimden çıkmalarına müsaade veren bir tavsiyenin “fizibilitesini değerlendirdiğini” söyledi (ki bu birebir vakitte, doğal olarak, programın bir modülü olduklarını onlara bildirecek). Şirket, “Çapraz denetim konusunda kullanıcı özerkliğini artırmak maksadıyla, bu sorunu ele alma seçeneklerini kıymetlendirmek için İnsan Hakları ve Sivil Haklar takımlarımızla işbirliği yapacağız” diye yazdı.
Meta’nın karşılığı, şirketin en tartışmalı programlarından birinde değişiklik yapmaya istekli olduğunu gösterirken, birebir vakitte şirketin çapraz denetimle ilgili kıymetli detayları halka açıklama konusundaki isteksizliğinin de altını çiziyor. Bu tıpkı vakitte, Nezaret Şurası’nın geçen yıl şirketi çapraz denetim konusunda “tamamen açık sözlü” olmamakla suçlayan evvelki eleştirisiyle de örtüşüyor.
Meta toplamda, 32 tavsiyeden 26’sını kabul etti. Bunlar ortasında şirket içinde çapraz denetim hadiselerinin nasıl ele alındığına ait değişikliklerin yanı sıra program hakkında Gözetim Kuruluna daha fazla bilgi ifşa etme vaatleri bulunuyor. Şirket ayrıyeten birikmiş davaları azaltma taahhüdünde de bulundu.
Ancak Meta, Nezaret Heyeti’nin çapraz denetim muhafazalarından yararlanan siyasetçileri, öbür devlet aktörlerini, işletmeleri ve kamuya mal olmuş öbür şahısları kamuya ifşa etmesi istikametindeki tavsiyesini kabul etmeyi reddetti. Şirket, programla ilgili detayların kamuya ifşa edilmesinin “onu hem uygulanamaz hem de sürdürülemez hale getiren istenmeyen sayısız sonuca yol açabileceğini” söyledi.
Meta, VIP ‘çapraz kontrol’ programını değiştiriyor
Aynı halde şirket, insanları çapraz denetime tabi oldukları konusunda uyarabilecek tavsiyeleri de reddetti. Meta, çapraz kontrolün bir kesimi olan kullanıcıların şirketin kurallarına uyması için “ek ve açık bir taahhüt” vermesini gerektiren bir tavsiyeyi reddetti. Lakin Meta, insanların çapraz denetimden çıkmalarına müsaade veren bir tavsiyenin “fizibilitesini değerlendirdiğini” söyledi (ki bu birebir vakitte, doğal olarak, programın bir modülü olduklarını onlara bildirecek). Şirket, “Çapraz denetim konusunda kullanıcı özerkliğini artırmak maksadıyla, bu sorunu ele alma seçeneklerini kıymetlendirmek için İnsan Hakları ve Sivil Haklar takımlarımızla işbirliği yapacağız” diye yazdı.
Meta’nın karşılığı, şirketin en tartışmalı programlarından birinde değişiklik yapmaya istekli olduğunu gösterirken, birebir vakitte şirketin çapraz denetimle ilgili kıymetli detayları halka açıklama konusundaki isteksizliğinin de altını çiziyor. Bu tıpkı vakitte, Nezaret Şurası’nın geçen yıl şirketi çapraz denetim konusunda “tamamen açık sözlü” olmamakla suçlayan evvelki eleştirisiyle de örtüşüyor.