Merhaba öncelikle asla atatürk düşmanı değilim bir izmirli olarak atama saygı duyuyorum, fakat benim anlamadığım şey şu: Neden okullarda vs. Atatürk olarak anlatılıyor tek ata. Bu devlet 600 yıllık osmanlıdan gelmedi mi buralara neden fatihi kanuniyi ata olarak kimse anlattırmıyorda sadece yalandan okul duvarına gençliğe hitabe asıp ve 8. sınıf çocuklara atatürk inkılaplarını anlatmak mı doğru geliyor?
|
Okullarda ata kavramının yanlış anlatılması:
- Konuyu Başlatan mactavish
- Başlangıç tarihi
Merhaba, pek bu tarz konulara dahil olmam ama şöyle söyleyeyim.
Aslında burada mesele, Osmanlı’nın ya da Fatih Sultan Mehmet’in değerini küçümsemek değil. Osmanlı, bu toprakların 600 yıl boyunca siyasi ve kültürel mirasını oluşturmuş bir imparatorluktu, Fatih de Kanuni de dünya tarihine damga vurmuş hükümdarlardır.
Ama neden okullarda özellikle Atatürk öne çıkıyor dersen, bunun sebebi bugünkü devletin doğrudan onun liderliğinde kurulmuş olmasıdır. Osmanlı’nın son dönemi işgaller ve parçalanmalarla geçti; halkın yeniden bağımsız bir devlet çatısı altında toplanmasını sağlayan kişi Atatürk oldu. Yani Osmanlı’yı “atalarımız” olarak görmemiz doğal, fakat Atatürk doğrudan Türkiye Cumhuriyeti’nin kurucu atasıdır.
Tarih derslerinde zaten Osmanlı padişahları, fetihler, 600 yıllık süreç detaylıca öğretiliyor. Atatürk İnkılap Tarihi dersi ise bugünkü devletimizin temel değerlerini (cumhuriyet, laiklik, eşitlik, modern hukuk vb.) genç nesillere aktarmak için var. Çünkü bu değerler günümüzde yaşadığımız sistemin yapı taşlarıdır.
Kısacası mesele “tek ata” meselesi değil; her dönemin kendine özgü önderleri var. Osmanlı padişahları tarihimizin atalarıdır, Atatürk ise bugünkü devletimizin kurucu lideridir. İkisini de bilmek, anlamak ve değer vermek aslında birbirini tamamlayan şeylerdir.
Aslında burada mesele, Osmanlı’nın ya da Fatih Sultan Mehmet’in değerini küçümsemek değil. Osmanlı, bu toprakların 600 yıl boyunca siyasi ve kültürel mirasını oluşturmuş bir imparatorluktu, Fatih de Kanuni de dünya tarihine damga vurmuş hükümdarlardır.
Ama neden okullarda özellikle Atatürk öne çıkıyor dersen, bunun sebebi bugünkü devletin doğrudan onun liderliğinde kurulmuş olmasıdır. Osmanlı’nın son dönemi işgaller ve parçalanmalarla geçti; halkın yeniden bağımsız bir devlet çatısı altında toplanmasını sağlayan kişi Atatürk oldu. Yani Osmanlı’yı “atalarımız” olarak görmemiz doğal, fakat Atatürk doğrudan Türkiye Cumhuriyeti’nin kurucu atasıdır.
Tarih derslerinde zaten Osmanlı padişahları, fetihler, 600 yıllık süreç detaylıca öğretiliyor. Atatürk İnkılap Tarihi dersi ise bugünkü devletimizin temel değerlerini (cumhuriyet, laiklik, eşitlik, modern hukuk vb.) genç nesillere aktarmak için var. Çünkü bu değerler günümüzde yaşadığımız sistemin yapı taşlarıdır.
Kısacası mesele “tek ata” meselesi değil; her dönemin kendine özgü önderleri var. Osmanlı padişahları tarihimizin atalarıdır, Atatürk ise bugünkü devletimizin kurucu lideridir. İkisini de bilmek, anlamak ve değer vermek aslında birbirini tamamlayan şeylerdir.
merba
merhaba arkadaşım dinlerde de böyle değilmi son kitap kuran din islam demiyormusun mesela
ZahirCoder
- 25 Ağu 2017
- 5,212 Mesaj
- TIM Görevleri
- 1
Bilinen 2700 yıllık Türk tarihinde var olmuş binlerce "Ata" vardır Türk evlatları Metehan'ı Teoman'ı Tuğrul bey'i ve hatta Gıyasettin Keyhüsrev'i ve daha nicelerini ne kadar öğreniyor mesela tarih 100 seneden ibaret değil bunu insanlara anlatmakla başlamak lazım
Öyle hocam ancak benim demek istediğim sonuç olarak kaç bin yıllık devletiz illa bunlarda atalarınız denmesi lazım 12 yaşında çocuğa
Bana göre devlet olmassa din olmaz devlet > din bu yüzden dinle aynı konuda düşünmemek lazım
Aynen öyle hocam çine diz çöktürmüş atamız var diyemiyorlar ya