By_N4rK0ZzZzz
- 10 Ocak 2023
- 2,049 Mesaj
ABD Telif Hakkı Ofisi (USCO) Federal Register’da yayınladığı yeni kılavuzda, “Kullanıcı neyi tasvir etmek istediğini belirliyor, fakat bu talimatların çıktıda nasıl uygulanacağını makine belirliyor.” dedi. “Bir yapay zeka teknolojisi sadece bir beşerden bilgi istemi aldığında ve buna karşılık olarak karmaşık yazılı, görsel yahut müzikli eser ürettiğinde, yazarlığın klâsik ögeleri insan kullanıcı tarafından değil, teknoloji tarafından belirlenir ve uygulanır.”
Ofis ayrıyeten bir yapıtta yer alan insan yaratıcılığının düzeyinin, telif hakkı muhafazası sağlayıp sağlamayacağına ait değerli bir konu olduğunu da kaydetti. Mevcut AI modellerinin telif hakkıyla korunan işler üretemeyeceğini öne sürdü. USCO, “Ofis’in şu anda mevcut olan üretken yapay zeka teknolojilerine ait anlayışına dayanarak, kullanıcılar bu cins sistemlerin istemleri nasıl yorumladığı ve gereç ürettiği konusunda en son yaratıcı denetim uygulamıyor” dedi.
Yapay zeka hakkında değişik karar!
“Ofis’in görüşüne nazaran, telif hakkının sadece insan yaratıcılığının eseri olan gereçleri koruyabileceği düşünülmektedir.” Meşhur bir hadisede, ofis, bir maymun tarafından çekilen selfie’lerin telif hakkıyla korunmasına müsaade veremeyeceğine de karar vermişti.
USCO, bir yapay zeka tarafından üretilen malzemesi içeren eserler kelam konusu olduğunda, modelin çalışmaya yaptığı katkıların “mekanik yine üretimin” bir sonucu olup olmadığına yahut müellifin “kendi” katkılarını temsil edip etmediğine bakıyor. Mevcut kurallar, USCO’nun “bir insan müelliften rastgele bir yaratıcı girdi yahut müdahale olmaksızın rastgele yahut otomatik olarak bir makine yahut sadece mekanik bir süreç tarafından üretilen çalışmaları kaydetmeyeceğini” belirtiyor.
Ofis ayrıyeten bir yapıtta yer alan insan yaratıcılığının düzeyinin, telif hakkı muhafazası sağlayıp sağlamayacağına ait değerli bir konu olduğunu da kaydetti. Mevcut AI modellerinin telif hakkıyla korunan işler üretemeyeceğini öne sürdü. USCO, “Ofis’in şu anda mevcut olan üretken yapay zeka teknolojilerine ait anlayışına dayanarak, kullanıcılar bu cins sistemlerin istemleri nasıl yorumladığı ve gereç ürettiği konusunda en son yaratıcı denetim uygulamıyor” dedi.
Yapay zeka hakkında değişik karar!
“Ofis’in görüşüne nazaran, telif hakkının sadece insan yaratıcılığının eseri olan gereçleri koruyabileceği düşünülmektedir.” Meşhur bir hadisede, ofis, bir maymun tarafından çekilen selfie’lerin telif hakkıyla korunmasına müsaade veremeyeceğine de karar vermişti.
USCO, bir yapay zeka tarafından üretilen malzemesi içeren eserler kelam konusu olduğunda, modelin çalışmaya yaptığı katkıların “mekanik yine üretimin” bir sonucu olup olmadığına yahut müellifin “kendi” katkılarını temsil edip etmediğine bakıyor. Mevcut kurallar, USCO’nun “bir insan müelliften rastgele bir yaratıcı girdi yahut müdahale olmaksızın rastgele yahut otomatik olarak bir makine yahut sadece mekanik bir süreç tarafından üretilen çalışmaları kaydetmeyeceğini” belirtiyor.