ABD’li Stephen Thaler’in DABUS isimli yapay zeka sistemi tarafından tasarlanan buluşlar için İngiltere’de yaptığı iki patent başvurusu, İngiltere Fikri Mülkiyet Ofisi tarafından “mucidin bir makine değil, bir insan yahut şirket olması gerektiği” belirtilerek reddedilmişti.
Bunun akabinde Thaler, İngiltere Yüksek Mahkemesine başvurdu.
Bugün mahkemenin kararını açıklayan yargıç David Kitchin, oy birliğiyle Ofis’in patent maddelerini yanlışsız uyguladığı kararına vardıklarını belirtti.
Kitchin, yapay zekanın İngiltere patent maddeleri uyarınca mucit olarak kabul edilemeyeceğine ve rastgele bir icadın patentini alamayacağını vurgulayarak, yasaya nazaran “bir mucidin gerçek kişi olması gerektiğini” tabir etti.
Thaler, yapay zeka sistemlerinin de teknolojik icatların patentini tıpkı beşerler ve firmalar üzere alabileceğini savunuyordu.
Thaler, bu yılın başlarında ABD’de de misal bir davayı kaybetmişti.
Bunun akabinde Thaler, İngiltere Yüksek Mahkemesine başvurdu.
Bugün mahkemenin kararını açıklayan yargıç David Kitchin, oy birliğiyle Ofis’in patent maddelerini yanlışsız uyguladığı kararına vardıklarını belirtti.
Kitchin, yapay zekanın İngiltere patent maddeleri uyarınca mucit olarak kabul edilemeyeceğine ve rastgele bir icadın patentini alamayacağını vurgulayarak, yasaya nazaran “bir mucidin gerçek kişi olması gerektiğini” tabir etti.
Thaler, yapay zeka sistemlerinin de teknolojik icatların patentini tıpkı beşerler ve firmalar üzere alabileceğini savunuyordu.
Thaler, bu yılın başlarında ABD’de de misal bir davayı kaybetmişti.