By_N4rK0ZzZzz
- 10 Ocak 2023
- 2,049 Mesaj
Türkiye’de can kaybının 41 bini aştığı zelzele felaketinde binlerce konutun neredeyse bir kağıt üzere yıkılması, milletlerarası bilim dünyası içinde de hararetli tartışmalara yol açıyor.
Jeoloji mühendisliği alanındaki araştırmaları yayınlayan İngiltere’nin saygın bilim mecmualarından Ground Engineering, Türkiye’nin 11 vilayetinde ve Suriye’nin kuzeyinde dehşetli bir yıkıma yol açan zelzelelerin tüm dünyadaki jeoloji mühendisleri açısından “büyük ders” olduğunu yazdı.
Dergiye konuşan uzmanlar, zelzele felaketinin yol açtığı yıkımın, sismik alanlara yönelik imar maddelerine bağlılık, daha yeterli bir risk tahlili ve kapsamlı taban etütleriyle azaltılabileceğini vurguladı. Sarsıntıların yol açtığı yıkımın nedenlerinin dünya bilim topluluğunda ve mühendislik topluluklarında araştırıldığı kaydedilen yazıda, sarsıntı bölgelerine gelen İngiliz grupların de bu mevzuda araştırmalar yaptığı belirtildi.
YIKIMIN EN BÜYÜK NEDENİ…
Dergi, ABD Jeolojik Araştırma kurumundan David Wald’ın “Bu boyutta bir sarsıntı dünyanın her yerinde ziyan verirdi lakin bölgedeki birçok bina bilhassa riske açık durumdaydı” sözlerine yer verdi. Türkiye’nin sarsıntı yönetmeliklerinde yaptığı değişikliğe rağmen bölgede birçok binanın şiddetli sarsıntılara uygun yapılmadığının görüldüğü kaydedilen yazıda, birçok uzmanın Türkiye’deki inşaat kalitesi, eski binaların inançlı kılınması ve kaçak yapılaşmayla ilgili problemleri gündeme getirdiği aktarıldı.
Antakya’da onlarca mesken sarsıntıda yerle bir oldu.
Bournemouth Üniversitesi’nden afet idaresi uzmanı ve jeolog Henry Bang, binanın sağlamlığı ve yapısal altyapı dizaynının Türkiye’de yaşanan felakette kıymetli rol oynadığına dikkat çekerek “Hasar alan binaların fotoğraflarına bakınca çok güçlü sarsıntılara uygun tasarlanmadıkları aşikâr oluyor. Birçok çok katlı konut iskambil kağıdı üzere çöktü” dedi.
Hull Üniversitesi’nden sarsıntı uzmanı Dave Petley de, bu büyüklükte bir sarsıntıda bile bu kadar çok sayıda binanın yıkılmasının beklenmeyeceğini tabir ederek “yetersiz inşaat kurallarının ya da kuralların yanlışsız halde uygulanmamasının yanı sıra beklenmeyen taban şartlarının da vahim yıkıma yol açtığı” yorumu yaptı.
‘SADECE PROSEDÜR OLARAK GÖRÜLÜYOR’
Yazıda, Türkiye’de yaşanan felaketin, jeolojik ve teknik incelemelerle risk tahlilinin bilhassa sismik aktivitenin ağır olduğu yerlerde muhtemel sarsıntılara hazırlık açısından çok kıymetli olduğunu ortaya koyduğu vurgulandı.
Jönköping Üniversitesi’nden Mühendislik Profesörü Reza Ahmadi Naghadeh, “Genelde jeolojik raporlara inşaat projelerinde gereğince ehemmiyet verilmiyor. Bunlara yalnızca prosedür gözüyle bakılıyor” dedi.
Dergiye nazaran birçok uzman, dünyanın çok az yerinde bilimsel bilginin inşaat süreçlerinde ve mühendislik alanında gereğince kullanıldığını belirtti.
Jeoloji mühendisliği alanındaki araştırmaları yayınlayan İngiltere’nin saygın bilim mecmualarından Ground Engineering, Türkiye’nin 11 vilayetinde ve Suriye’nin kuzeyinde dehşetli bir yıkıma yol açan zelzelelerin tüm dünyadaki jeoloji mühendisleri açısından “büyük ders” olduğunu yazdı.
Dergiye konuşan uzmanlar, zelzele felaketinin yol açtığı yıkımın, sismik alanlara yönelik imar maddelerine bağlılık, daha yeterli bir risk tahlili ve kapsamlı taban etütleriyle azaltılabileceğini vurguladı. Sarsıntıların yol açtığı yıkımın nedenlerinin dünya bilim topluluğunda ve mühendislik topluluklarında araştırıldığı kaydedilen yazıda, sarsıntı bölgelerine gelen İngiliz grupların de bu mevzuda araştırmalar yaptığı belirtildi.
YIKIMIN EN BÜYÜK NEDENİ…
Dergi, ABD Jeolojik Araştırma kurumundan David Wald’ın “Bu boyutta bir sarsıntı dünyanın her yerinde ziyan verirdi lakin bölgedeki birçok bina bilhassa riske açık durumdaydı” sözlerine yer verdi. Türkiye’nin sarsıntı yönetmeliklerinde yaptığı değişikliğe rağmen bölgede birçok binanın şiddetli sarsıntılara uygun yapılmadığının görüldüğü kaydedilen yazıda, birçok uzmanın Türkiye’deki inşaat kalitesi, eski binaların inançlı kılınması ve kaçak yapılaşmayla ilgili problemleri gündeme getirdiği aktarıldı.
Antakya’da onlarca mesken sarsıntıda yerle bir oldu.
Bournemouth Üniversitesi’nden afet idaresi uzmanı ve jeolog Henry Bang, binanın sağlamlığı ve yapısal altyapı dizaynının Türkiye’de yaşanan felakette kıymetli rol oynadığına dikkat çekerek “Hasar alan binaların fotoğraflarına bakınca çok güçlü sarsıntılara uygun tasarlanmadıkları aşikâr oluyor. Birçok çok katlı konut iskambil kağıdı üzere çöktü” dedi.
Hull Üniversitesi’nden sarsıntı uzmanı Dave Petley de, bu büyüklükte bir sarsıntıda bile bu kadar çok sayıda binanın yıkılmasının beklenmeyeceğini tabir ederek “yetersiz inşaat kurallarının ya da kuralların yanlışsız halde uygulanmamasının yanı sıra beklenmeyen taban şartlarının da vahim yıkıma yol açtığı” yorumu yaptı.
‘SADECE PROSEDÜR OLARAK GÖRÜLÜYOR’
Yazıda, Türkiye’de yaşanan felaketin, jeolojik ve teknik incelemelerle risk tahlilinin bilhassa sismik aktivitenin ağır olduğu yerlerde muhtemel sarsıntılara hazırlık açısından çok kıymetli olduğunu ortaya koyduğu vurgulandı.
Jönköping Üniversitesi’nden Mühendislik Profesörü Reza Ahmadi Naghadeh, “Genelde jeolojik raporlara inşaat projelerinde gereğince ehemmiyet verilmiyor. Bunlara yalnızca prosedür gözüyle bakılıyor” dedi.
Dergiye nazaran birçok uzman, dünyanın çok az yerinde bilimsel bilginin inşaat süreçlerinde ve mühendislik alanında gereğince kullanıldığını belirtti.